tag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post334073009910872586..comments2022-03-31T05:34:03.683-07:00Comments on Гаусс с 'убегающей катушкой': Общие размышленияSunktorhttp://www.blogger.com/profile/16787219646275780076noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-72208669433124392902013-04-01T10:52:59.468-07:002013-04-01T10:52:59.468-07:00Эта.
Я не захожу сюда регулярно, и комментарии тут...Эта.<br />Я не захожу сюда регулярно, и комментарии тут как видно появляются с частотой раз в год, так что спокойно, все, что достойно внимания рано или поздно публикуется.<br />Вы предлагаете гибрид катушечного и рельсового вариантов пушки Гаусса.<br />В принципе, на промежуточных скоростях это возможно и будет эффективным, но можно обходиться и без этого этапа, сразу переходя от катушки к рельсам.<br />Эффективность системы определяется еще и текущей скоростью снаряда, который постоянно ускоряется.<br />В катушечной системе с ускорением, время действия поля катушки постоянно сокращается, так как снаряд все быстрее её минует и её нужно не только заблаговременно включать, но и увеличивать силу поля, так как сокращается время действия поля на пролетающий снаряд.<br />А заблаговременное включение дает эффект только на определенном расстоянии от катушки, далее оно бессмысленно тратит энергию.<br /><br />В рельсовом ускорителе поле действует все время, но при медленном движении пули, очень много энергии уходит в тепло.<br />Посему гибридный вариант имеет смысл.<br /><br />Хотя с экономичной точки зрения, на начальном этапе проще разгонять снаряд не полем а сжатым воздухом, компрессор будет брать меньше энергии и её проще запасать.<br /><br />С магнитами пробовали, и в принципе, у некоторых получалось увеличить скорость, только нужно точнее контролировать момент выключения катушки, так как и тормозится он будет лучше чем просто железный сердечник.<br /><br />Этот блог описывает только эту идею, для других есть много форумов для обсуждения.Sunktorhttps://www.blogger.com/profile/16787219646275780076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-82217352779449604622013-02-24T11:03:54.868-08:002013-02-24T11:03:54.868-08:00Если пулять мощным магнитом, то кпд повысится. См....Если пулять мощным магнитом, то кпд повысится. См. Коллекторный двигатель.<br />И да, спасибо админу, что он "любезный" не публикнул то что я сказал вчера. <br />Админ, те делать неча?<br />Если тебе не интересно, то какого ты тут ошиваешься? Шол бы полем (электромагнитным) подальше. Умник.<br />Алексей.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-82557022254618553992013-02-23T08:53:18.635-08:002013-02-23T08:53:18.635-08:00Есть ещё идея: сердечник обладает магнитными свойс...Есть ещё идея: сердечник обладает магнитными свойствами, следовательно когда включается втягивающая катушка, то у сердечника него формируются противоположные катушке полюса. И если сотворить противоположные полюса на предыдущей катушке, то она будет выталкивать намагниченный снаряд, но силу намагничивания придётся искать экспериментально (зависит от многих факторов) . Возможно резонансная составляющая повысит кпд устройства. (ёмкость в параллель с катушкой, дополнительно к основной ёмкости для перезарядки )<br />Алексей.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-21621194483245511342013-02-23T07:51:21.009-08:002013-02-23T07:51:21.009-08:00Возможно надо использовать эвольвентные плоские ка...Возможно надо использовать эвольвентные плоские катушки подключенные внешними концами к полюсу источника тока, а концы которые находятся внутри системы будут чередоваться с электродами противоположного полюса. Тогда металлический снаряд будет замыкать и катушки и электроды на себя, а ускорение приданное изначально (скажем пусковой пружиной) послужит отправной точкой системы (похожей на блины штанги)))) Проблема в том, что токи могут вызвать эл.дугу, да и на соседние катушки наводки будут. Вопрос как использовать или уйти от таких помех.<br />Алексей.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-36057760412588154592011-08-19T15:39:56.266-07:002011-08-19T15:39:56.266-07:00Готово.
http://gsomzalpehsma.blogspot.com/
за след...Готово.<br />http://gsomzalpehsma.blogspot.com/<br />за следующую неделю закину первую статьюПулемётhttps://www.blogger.com/profile/05827220278705436842noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-56851932253004338782011-06-26T05:26:17.185-07:002011-06-26T05:26:17.185-07:00А что мешает тут обсудить? Да и не плохо было прям...А что мешает тут обсудить? Да и не плохо было прямую ссылку дать на обсуждение а не на весь блог. Но мне не жалко.Sunktorhttps://www.blogger.com/profile/16787219646275780076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-38245476981613470182011-06-21T20:48:32.233-07:002011-06-21T20:48:32.233-07:00на future-weapons.ru я занимаюсь подобной конструк...на future-weapons.ru я занимаюсь подобной конструкцией. Ник ПУЛЕМЕТ.<br />заходите будет интересно обсудить это.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-81015745959348769962011-02-23T03:25:38.400-08:002011-02-23T03:25:38.400-08:00Расчеты это хорошо, их нужно проводить предварител...Расчеты это хорошо, их нужно проводить предварительно, на практике же все упирается в конструктив, который имеет свои ограничения.<br />Насчет тиристоров, то они относительно медленные, да и закрывать их не просто, для этого нужно специальную схему городить (V-свич), но для первых ступеней могут сгодиться. Все в цену упирается, есть конечно и такие, что побыстрее и по мощнее, но и стоят... <br /><br />Ник там как и тут.Sunktorhttps://www.blogger.com/profile/16787219646275780076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-19245372215175378842011-02-22T12:18:29.376-08:002011-02-22T12:18:29.376-08:00Вот потому понятно делают отсечку на тиристорах но...Вот потому понятно делают отсечку на тиристорах но у них как мне помнится по зажиганиям, чёт скорость быстродействия туповата. или фронт закрытия пологий - не помню. Можно просто тупо подбирать по сопротивлению на фарады точную разрядку. Ну я тут подсчитал 20см длинна гвоздя, диаметр 6 - катушка 40 см в длину скорость разгона 0,0013 секунды до скорости 300 мысов кондёр мощностью не менее 8 - 10 кДж. Сопротивление мощной катушки подбирать под скорость разряда кондёра.<br />А ник какой у вас там?Валентинhttp://my.mail.ru/mail/rusher7777/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-18287316498340128472011-02-22T09:49:48.578-08:002011-02-22T09:49:48.578-08:00Если есть желание по обсуждать принципы работы гау...Если есть желание по обсуждать принципы работы гаусса в целом, то есть подходящий форум для этого - http://www.foar.ru/<br />Тут обсуждается только эта конструкция.Sunktorhttps://www.blogger.com/profile/16787219646275780076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-61674513560433681062011-02-22T09:44:15.862-08:002011-02-22T09:44:15.862-08:00Начну со второго.
Сопротивление секции подобрано т...Начну со второго.<br />Сопротивление секции подобрано так, что-бы не перегружались ключи, максимальный ток которых 100 ампер. При большей мощности ключей можно уменьшать сопротивление секций, увеличивая диаметр провода, только нужно учитывать и индуктивность, которая для первых секций может быть значительной, что сэкономит драгоценный ток первых обмоток, когда разгон медленный и время нарастания тока катушки относительно велико.<br /><br />По первому вопросу да-же не знаю что сказать, мне не доводилось слышать об одной ступени, дающей 50-100 м/с, лучшие образцы дают около 30.<br />Теоретически если взять пулю длинной со стрелу лука и вкачать немерено энергии, может и можно получить нечто подобное. Нужно не забывать что участок разгона в одной ступени как правило очень мал и близок к половине длины пули.<br /><br />В двух словах такие вещи трудно объяснять, слишком много зависимостей, как правило все упирается в имеющиеся ключи. Суть же моего метода состоит в том, что ускорение пули зависит только от прилагаемой мощности, а не от соотношения пуля/катушка, так как последняя бежит впереди пули всегда.<br />А скорость этого бега зависит только от силы магнитного поля (ну и некоторых второстепенных факторов, таких как трение, сопротивление воздуха и магнитные свойства материала пули).<br /><br />Выполненная мной конструкция не является образцом параметров отдельных частей, как говорится, из чего было, важен сам принцип действия. Будь ключи по мощнее, напряжение на конденсаторе по выше то и параметры скорости были бы выше разумеется.Sunktorhttps://www.blogger.com/profile/16787219646275780076noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9197351027949767499.post-78260925124196653862011-02-22T05:09:51.901-08:002011-02-22T05:09:51.901-08:00Добрый день. Я 2 дня назад заинтересовался данной ...Добрый день. Я 2 дня назад заинтересовался данной темой вообще. Раньше даже не думал. Перелопатил кучу форумов. Через несколько часов возникла такая же идея как и у вас. Главная ошибка. 1 необходимо создать 1 ступень достойного разгона - 50 - 100 мысов. А только затем её применять по вашей технологии. Отсюда вопрос, какова скорость если использовать 1 секцию - если она 10 мысов то машинка работает очень исправно и умножает её в трое. чего никто пока не добивался кустарно.<br />2 очень тонкий провод и большое сопротивление. Если вы возьмёте домашний провод от 220 в, в стандартной изоляции и намотаете витков меньше, а размерами по более 1 катушку - поймёте разницу.<br />Очень хотелось бы получить ответ. ВалентинВалентинhttp://my.mail.ru/mail/rusher7777/noreply@blogger.com